(2017)京03行终671号

案号
(2017)京03行终671号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-05

裁判要旨

当事人提起行政诉讼,应当具备原告主体资格,符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,被诉《限拆通知书》是向×村委会下发的,四上诉人并非被诉《限拆通知书》的行为相对人,与被诉《限拆通知书》也没有法律上的利害关系,不具有本案原告主体资格,一审法院裁定驳回四上诉人的起诉并无不当,本院应予维持。四上诉人的上诉请求和理由不成立,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾志刚审 判 员  董 巍代理审判员  冯秋丽二〇一七年十二月五日书 记 员  刘 毅书 记 员  张 怡

摘要

当事人提起行政诉讼,应当具备原告主体资格,符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,被诉《限拆通知书》是向×村委会下发的,四上诉人并非被诉《限拆通知书》的行为相对人,与被诉《限拆通知书》也没有法律上的利害关系,不具有本案原告主体资格,一审法院裁定驳回四上诉人的起诉并无不当,本院应予维持。四上诉人的上诉请求和理由不成立,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾志刚审 

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京03行终671号上诉人(一审原告)刘兵,男,住北京市海淀区。上诉人(一审原告)李大为,男,住北京市海淀区。上诉人(一审原告)刘扬,女,住北京市朝阳区。上诉人(一审原告)易远军,男,住北京市海淀区。四上诉人共同委托代理人王梁,天津全唐律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市朝阳区崔各庄乡人民政府,住所地北京市朝阳区崔各庄乡南皋路1号。法定代表人……