民间借贷纠纷 （2014）滁民一终字第00448号

本案系股东之间的民间借贷纠纷，而不是合伙纠纷，本案争议的焦点是唐传仁向刁天玉借款时是否附有特别的约定。唐传仁在庭审中也陈述到在出资组建公司时其认股比例为20%，作为公司的出资人，应当和其他股东一样足额履行出资义务及按持股比例分摊公司筹建费用，否则就应当向其他已经足额履行出资义务的股东承担违约责任。唐传仁在资金不足的情况下，向刁天玉借款出资，且刁天玉已经履行了垫付义务，上述事实清楚，证据确实充分，刁天玉要求唐传仁归还借款的请求合法有据，应予以支持。刁天玉、唐传仁约定的利率符合法律规定，刁天玉要求唐传仁按约定利率支付自借款之日至起诉之日利息的请求予以支持。唐传仁辩称借款时双方附有特别的约定，除了证人朱某的证言之外，没有其他的证据佐证，系孤证，因此对其答辩意见不予采信。唐传仁作为一个具有完全民事行为能力的公民，理应具有正常人的思维能力，应当知道出具借条所产生的法律后果，也应当清楚股东的投资风险，其作为公司的股东在公司工作一个多月的时间内，没有对自己的持股比例提出异议，足以表明其对自己的股东身份和持股比例是清楚的，也是认可的，现其在公司经营状况不佳的情况下，以自己受刁天玉欺诈为由逃避债务，违背

本案系股东之间的民间借贷纠纷，而不是合伙纠纷，本案争议的焦点是唐传仁向刁天玉借款时是否附有特别的约定。唐传仁在庭审中也陈述到在出资组建公司时其认股比例为20%，作为公司的出资人，应当和其他股东一样足额履行出资义务及按持股比例分摊公司筹建费用，否则就应当向其他已经足额履行出资义务的股东承担违约责任。唐传仁在资金不足的情况下，向刁天玉借款出资，且刁天玉已经履行了垫付义务，上述事实清楚，证据确实充分，刁天玉要求唐传仁归还借款的请求合法有据，应予以支持。刁天玉、唐传仁约定的利率符合法律规定，刁天玉要求唐传仁按约定利率支付自借款之日至起诉之日利息的请求予以支持。唐传仁辩称借款时双方附有特别的约定，除了证

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00448号上诉人（原审被告）：唐传仁，男，1971年6月21日出生，汉族，无业。委托代理人：封彪，江苏政泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刁天玉，男，1971年11月16日出生，汉族，农民。委托代理人：刁瞿安，天长市司法局仁和法律服务所法律工作者。上诉人唐传仁因民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院于2013年12月5日……