（2016）京01行终994号

治安管理处罚法第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，昌平公安分局提交的当事人询问笔录、证人询问笔录、受害人受伤照片、医院诊断证明以及昌平公安分局调取的证据能够形成证据链条，证明陈亚华实施了殴打林彩云的行为，已经构成上述规定所称的殴打他人之情形，昌平公安分局据此给予陈亚华行政拘留3日的处罚，适用法律正确，处罚幅度适当。关于陈亚华所称林彩云的眼睛是自己掐伤，并非上诉人戳伤这一主张，因缺乏证据支持，本院不予支持。陈亚华针对本案证人证言、医疗诊断证明书的合法性提出的质疑因缺乏法律依据，本院不予支持。关于监控录像，陈亚华提出的主张并不能推翻昌平公安分局结合多份证据得出的认定结论。此外，昌平公安分局提供的照片确实存在拍摄时间不符的问题，对此其解释称系因办案民警未及时对拍摄设备时间进行调校所致，结合本案其他在案证据，本院认为昌平公安分局的解释尚属合理，但对其在工作中出现的纰漏，本院在此予以指正，昌平公安分局在今后的执法过程中应引以为戒，避免出现类似问题。综上，一审法院判决驳

治安管理处罚法第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，昌平公安分局提交的当事人询问笔录、证人询问笔录、受害人受伤照片、医院诊断证明以及昌平公安分局调取的证据能够形成证据链条，证明陈亚华实施了殴打林彩云的行为，已经构成上述规定所称的殴打他人之情形，昌平公安分局据此给予陈亚华行政拘留3日的处罚，适用法律正确，处罚幅度适当。关于陈亚华所称林彩云的眼睛是自己掐伤，并非上诉人戳伤这一主张，因缺乏证据支持，本院不予支持。陈亚华针对本案证人证言、医疗诊断证明书的合法性提出的质疑因缺乏

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行终994号上诉人（一审原告）陈亚华。被上诉人（一审被告）北京市公安局昌平分局，住所地北京市昌平区西环路甲68号。法定代表人刘泽，局长。委托代理人李晓鹏，北京市公安局昌平分局法制处民警。委托代理人姚奕，北京市公安局昌平分局法制处民警。被上诉人（一审被告）北京市昌平区人民政府，住所地北京市昌平区城区镇政府街19号。法定代表人张燕友，区长。委托……