（2016）宁04民终133号

涉案储蓄存款合同系原、被告双方的真实意思表示，合同依法成立并已生效。被告就负有保障原告银行卡内存款安全的义务，并负有按原告要求支付存款及利息的义务。《中华人民共和国商业银行法》第六条明确规定了保障银行存款安全是被告最基本的义务。在银行卡的存取交易中，必须具备真实的银行卡、账号、密码三者缺一不可。在法庭调查中，原告向法庭出示的证据证明了原告杨巧凤于2015年9月4日案发时在固原家中，而该卡存款在千里之外的上海刷卡取走，在没有其他相反证据反驳的情况下，可以推定为该笔款是被他人在异地冒领。银行卡不单是储蓄功能，还有结算功能，该行提出根据中国建设银行卡龙卡“个人开户与电子银行服务申请表”第四条第三款之规定“甲方须妥善保管和正确使用密码，避免使用被破译的数字，并切勿将密码透露给任何他人。凡使用密码的交易，均视为甲方本人所为，由此产生的后果由甲方承担”。此条规定中没有提到金融机构未能识别伪造的银行卡的责任，是显失公平的协议，本院不予支持。因此，在银行卡被伪造而导致存款被盗取的案件中，不管冒领人是获得持卡人的密码，金融机构未能识别伪造的银行卡，允许三者不一致的情况下进行交易，导致该案发生，表明金融机

涉案储蓄存款合同系原、被告双方的真实意思表示，合同依法成立并已生效。被告就负有保障原告银行卡内存款安全的义务，并负有按原告要求支付存款及利息的义务。《中华人民共和国商业银行法》第六条明确规定了保障银行存款安全是被告最基本的义务。在银行卡的存取交易中，必须具备真实的银行卡、账号、密码三者缺一不可。在法庭调查中，原告向法庭出示的证据证明了原告杨巧凤于2015年9月4日案发时在固原家中，而该卡存款在千里之外的上海刷卡取走，在没有其他相反证据反驳的情况下，可以推定为该笔款是被他人在异地冒领。银行卡不单是储蓄功能，还有结算功能，该行提出根据中国建设银行卡龙卡“个人开户与电子银行服务申请表”第四条第三款之

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁04民终133号上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司固原文化街支行。住所地：固原市原州区中心路家和园*号楼**号营业房。负责人屈文杰，该行行长。委托代理人马伟，该行职员。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）杨巧凤，女，汉族，生于1983年2月7日，初中文化，居民，住宁夏隆德县，现住固原市原州区。上诉人中国建设银行股份有限公司……