海上、通海水域货物运输合同纠纷 （2019）鲁民终1700号
裁判要旨
本案系涉外海上货物运输合同纠纷。 根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定，本案各方当事人均选择适用中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国法律处理本案的实体争议。 鑫天公司以托运人的身份出运货物，又以收货人身份提取回运货物，均由马士基公司承运。 因此，本案涉及两个分别独立的海上运输合同关系，马士基公司均系承运人。 马士基中国公司作为马士基公司的代理人，不应成为本案的被告。 鑫天公司关于货损的诉请是否成立，需要区分出运和回运两个不同阶段的运输合同关系予以分析认定。 （一）关于两个阶段的货物运输 鑫天公司就一个集装箱冷冻小龙虾货物委托马士基公司承运，鑫天公司系托运人。 马士基公司签发了580900515号一式三份正本提单，马士基公司是承运人。 收货人CHRISFISHDANMARKA/S自开证行取得了该正本提单并据此提取了货物，则收货人CHRISFISHDANMARKA/S系提单持有人，根据《中华人民共和国海商法》第七十八条的规定，其享有提单项下相对于承运人的相应权利。 因收货人向鑫天公司转让提单项下的所有权利并通知了马士基公司，鑫天公司取得该提单项下收货人的货损请求权。
摘要
天门市鑫天农业发展有限公司、马士基航运有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国 山东省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁民终1700号 上诉人（原审原告）：天门市鑫天农业发展有限公司，住所地中华人民共和国湖北省天门市。 法定代表人：李根华，执行董事。 委托诉讼代理人：蓝斐，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鹏，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马士基航运有限公司（MaerskLineA/S）,住所地丹麦王国哥本哈根……