土地承包经营权确认纠纷 （2019）桂13民终715号

意思自治是订立合同最根本性原则。本案中，原告与被告村小组长签订的合同，是石龙镇人民政府在落实村屯集体土地承包情况进行确权发证（承包经营权）工作中根据张明胜农户申报的田（地）亩数制作的《象州县农村土地家庭承包合同书》，合同原件双方均未持有，对此，双方均予认可。石龙镇人民政府根据该合同制作的大藤峡水利枢纽工程建设用地农村土地分解公示表予以公示时，被告发现公示案涉土地在原告名下后，多次向石龙镇人民政府反映要求改正。说明案涉土地确未按照《农村土地承包法》规定的原则和程序、经过村民会议讨论决定发包给原告，合同中将案涉的9.97亩旱地发包给原告不是被告的真实意思表示。因此，该合同中涉及案涉旱地的部分违反法律强制性规定，应认定无效，自始没有法律约束力，但不影响其他部分效力。故原告请求确认对案涉9.97亩旱地享有农村土地承包经营权的证据不足，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，判决：驳回原告张明胜农村土地承包经营户的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理，二审查明事实与一审相符，本院对一审查明

意思自治是订立合同最根本性原则。本案中，原告与被告村小组长签订的合同，是石龙镇人民政府在落实村屯集体土地承包情况进行确权发证（承包经营权）工作中根据张明胜农户申报的田（地）亩数制作的《象州县农村土地家庭承包合同书》，合同原件双方均未持有，对此，双方均予认可。石龙镇人民政府根据该合同制作的大藤峡水利枢纽工程建设用地农村土地分解公示表予以公示时，被告发现公示案涉土地在原告名下后，多次向石龙镇人民政府反映要求改正。说明案涉土地确未按照《农村土地承包法》规定的原则和程序、经过村民会议讨论决定发包给原告，合同中将案涉的9.97亩旱地发包给原告不是被告的真实意思表示。因此，该合同中涉及案涉旱地的部分违反法

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终715号 上诉人(原审原告)：张明胜农村土地承包经营户。 诉讼代表人：张明胜，男，1973年6月6日出生，汉族，住象州县。 委托诉讼代理人：陆尚新，广西天际律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃兰好，女，1975年2月11日出生，壮族，住象州县，系张明胜妻子。 被上诉人(原审被告)：象州县石龙镇大蒙村民委员会横山村民小组，住……