行政赔偿 （2021）最高法行赔申157号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定，行政机关违法行使行政职权导致公民、法人或者其他组织合法权益受到损害，是公民、法人或者其他组织获得国家赔偿的前提。本案系江琦、汇仁源公司、马腾公司对西秀区政府提起房屋拆迁管理之诉时，一并提起的行政赔偿诉讼。在该行政诉讼案件中，贵州省安顺市中级人民法院作出（2019）黔04行初216号行政裁定，驳回江琦、汇仁源公司、马腾公司的起诉。贵州省高级人民法院作出（2020）黔行终393号行政裁定，维持该一审裁定。本院亦作出（2020）最高法行申14155号行政裁定，驳回江琦、汇仁源公司、马腾公司的再审申请。江琦、汇仁源公司、马腾公司诉称损害其合法权益的行政行为并未被确认违法，故其提出本案行政赔偿请求缺乏前提条件。据此，一审裁定驳回江琦、汇仁源公司、马腾公司的起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，江琦、汇仁源公司、马腾公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回江琦、贵州汇仁源汽车咨询服务有限公司、安顺马腾汽车贸

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定，行政机关违法行使行政职权导致公民、法人或者其他组织合法权益受到损害，是公民、法人或者其他组织获得国家赔偿的前提。本案系江琦、汇仁源公司、马腾公司对西秀区政府提起房屋拆迁管理之诉时，一并提起的行政赔偿诉讼。在该行政诉讼案件中，贵州省安顺市中级人民法院作出（2019）黔04行初216号行政裁定，驳回江琦、汇仁源公司、马腾公司的起诉。贵州省高级人民法院作出（2020）黔行终393号行政裁定，维持该一审裁定。本院亦作出（2020）最高法行申14155号行政裁定，驳回江琦、汇仁源公司、马腾公司的再审申请。江琦、汇仁源公司、马腾公司诉称损害其合法权益的

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行赔申157号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江琦，男，1983年10月23日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贵州汇仁源汽车咨询服务有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区东关办事处大水沟村。 法定代表人：江琦，该公司总经理。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安顺马腾汽车贸易有限公司。住……