生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙丽民终字第393号

原告的合理损失由被告葛某某赔偿70％，由原告自行承担30％。原告以其系为被告刘甲帮工过程中受伤为由诉请被告刘甲赔偿损失，法院认为，原告受伤时并非在无偿提供劳务的过程中，不构成帮工。故其请求被告刘甲赔偿无事实及法律依据，法院不予支持。原告受伤前长期从事非农职业、居住于城镇并以非农职业为主要生活来源，故原告的相关损失可按照城镇居民标准予以确定。原告诉请的赔偿项目及金额，法院审查认为，其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费合法合理，法院予以支持。其中鉴定费、交通费部分不合理，法院对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十六条、第十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：一、原告何甲因伤所受经济损失共计362383.30元，由被告葛某某赔偿赔偿70％即253668元（已付3000元，尚需支付250668元）。上述款项限本判决生效后三十日内支付；二、驳回原告何甲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的

原告的合理损失由被告葛某某赔偿70％，由原告自行承担30％。原告以其系为被告刘甲帮工过程中受伤为由诉请被告刘甲赔偿损失，法院认为，原告受伤时并非在无偿提供劳务的过程中，不构成帮工。故其请求被告刘甲赔偿无事实及法律依据，法院不予支持。原告受伤前长期从事非农职业、居住于城镇并以非农职业为主要生活来源，故原告的相关损失可按照城镇居民标准予以确定。原告诉请的赔偿项目及金额，法院审查认为，其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费合法合理，法院予以支持。其中鉴定费、交通费部分不合理，法院对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十六条、第十八条、

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙丽民终字第393号上诉人（原审被告）：葛某某。被上诉人（原审原告）：何甲。被上诉人（原审被告）：刘甲。委托代理人：李某某。上诉人葛某某为与被上诉人何甲、刘甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院于2013年7月25日作出的（2013）丽莲南民初字第517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……