买卖合同纠纷 （2017）闽05民终1975号

双方当事人之间的买卖关系，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。王亚刚结欠凯达公司货款543000元，有结算单、对账单为证，应予以认定。凯达公司享有的合法债权543000元，依法应予保护，王亚刚无故拖欠凯达公司的货款，依法负有向凯达公司清偿的义务。因此，凯达公司要求王亚刚支付货款的诉讼请求合理合法，应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，凯达公司要求王亚刚按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.5倍计算自起诉之日起的逾期付款违约金，合法有据，应予支持，但逾期付款违约金应计算至本判决确定还款之日止。王亚刚经法院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华

双方当事人之间的买卖关系，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。王亚刚结欠凯达公司货款543000元，有结算单、对账单为证，应予以认定。凯达公司享有的合法债权543000元，依法应予保护，王亚刚无故拖欠凯达公司的货款，依法负有向凯达公司清偿的义务。因此，凯达公司要求王亚刚支付货款的诉讼请求合理合法，应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终1975号 上诉人（原审被告）：王亚刚，男，汉族，1977年12月8日出生，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：王国文，四川省遂宁市安居区东禅法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：福建省凯达石材机械有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园区DK27-E地块。 法定代表人：林远秋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅绿松，福……