买卖合同纠纷 （2019）粤13民申113号

再审申请人贺兆燊在申请再审阶段提交了4张由被申请人出具的货款收据，该四张收据的开具日期在2010年6月4日至2011年7月4日期间，金额分别为2000元、2000元、3000元、10825元，共计17825元。因此，再审申请人贺兆燊提交的该4张货款收据，能证明原审判决认定事实错误。该证据属于《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百八十七条规定的“新的证据”范畴。因此，再审申请人申请再审期间提交的新证据足以推翻原判决的认定。贺兆燊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，本院予以支持。综上所述，再审申请人贺兆燊提出的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原审判决的执行。审判长　　王瑞南审判员　　王　丹审判员　　许海明二〇一九年十二月三十一日法官助理凌慧雯书记员梁小云

再审申请人贺兆燊在申请再审阶段提交了4张由被申请人出具的货款收据，该四张收据的开具日期在2010年6月4日至2011年7月4日期间，金额分别为2000元、2000元、3000元、10825元，共计17825元。因此，再审申请人贺兆燊提交的该4张货款收据，能证明原审判决认定事实错误。该证据属于《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百八十七条规定的“新的证据”范畴。因此，再审申请人申请再审期间提交的新证据足以推翻原判决的认定。贺兆燊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，本院予以支持。综上所述，再审申请人贺兆燊提出的再审申请符合《中华人民共和国民

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民申113号再审申请人（原审被告）：贺兆燊，男，汉族，1975年11月5日出生，住址：广东省紫金县，委托诉讼代理人：李志科，广东创通顺达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：惠州市创冠五金制品有限公司，住所地：惠州市小金口镇金鸡管理区陈塘村。委托诉讼代理人：刘展，广东广予律师事务所律师。再审申请人贺兆燊因与被申请人惠州市创冠五金制品有限公……