追偿权纠纷 （2015）南民终字第13号

原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销顺昌县人民法院（2014）顺民初字第1094号民事判决；二、发回顺昌县人民法院重审。审　判　长　　熊建安代理审判员　　邱丽琴代理审判员　　张树仁二〇一五年一月二十日书　记　员　　张　隽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销顺昌县人民法院（2014）顺民初字第1094号民事判决；二、发回顺昌县人民法院重审。审　判　长　　熊建安代理审判员　　邱丽琴代理审判员　　张树仁二〇一五年一月二十日书　记　员　　张　隽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民终字第13号上诉人陈维（原审被告），男，1979年12月31日出生，汉族。委托代理人陈丽华，女，莆田市涵江区司法局退休干部。被上诉人曾红（原审原告），女，1980年5月1日出生，汉族。委托代理人王宿岚，顺昌县洋口中心法律服务所法律工作者。上诉人陈维因追偿权纠纷一案，不服顺昌县人民法院（2014）顺民初字第1094号民事判决，向本院提起上诉。……