侵害其他著作财产权纠纷 （2018）闽05民初1185号
裁判要旨
《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，厦门市思明区公证处依据相关人员的申请，对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证，并封存了相关物品。上述公证行为未违反相关规定，应认定该公证行为合法、有效，可作为定案依据。 根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款的规定，“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”华强公司对涉案美术作品《光头强》的著作权已经著作权登记得到确认，其权利应受法律保护。本案中，杏原便利店销售的书包上使用了与华强公司享有著作权的美术作品相近似的动漫形象，已构成对华强公司所享有的作品发行权的侵害，华强公司主张杏原便利店停止侵权、赔偿损失，于法有据，应予支持。至于具体赔偿金额，由于华强公司并未提供自己损失或杏原便利店获利方面的证据，鉴此，本院依照《中华人民共和国著作权法》规定的定额赔偿方式确定赔偿金额。本院综合考虑涉案作品的知名度、杏原便利店所实施侵权行为的性质、所持续的时间、销售范围、主观过错以及华强公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定
摘要
华强方特（深圳）动漫有限公司与泉州台商投资区洛阳镇杏原便利店侵害其他著作财产权纠纷一审民事判决书 侵害其他著作财产权纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民初1185号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼，统一社会信用代码91440300674836269E。 法定代表人：丁亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾佳佳，福建文融律师事务所律师。 被告：泉州台商投资区洛阳镇杏原便利店，经营场所福建省泉州台商投资区洛阳镇杏田村**。 经营者：王桂……