生产、销售有毒、有害食品 （2015）南刑终字第32号

上诉人邓兴祥、原审被告人邓子娇违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售豆芽的过程中，掺入明令禁止使用的含6-苄基腺嘌呤的添加剂，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人申请撤回上诉系其真实意思表示，并未侵害国家、社会及他人的利益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）邓兴祥撤回上诉。福建省浦城县人民法院（2014）浦刑初字第199号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　伍景鹰审　判　员　　郑福晋代理审判员　　曾倩颖二〇一五年一月十五日书　记　员　　叶丽花本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前

上诉人邓兴祥、原审被告人邓子娇违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售豆芽的过程中，掺入明令禁止使用的含6-苄基腺嘌呤的添加剂，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人申请撤回上诉系其真实意思表示，并未侵害国家、社会及他人的利益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）邓兴祥撤回上诉。福建省浦城县人民法院（2014）浦刑初字第199号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　伍景鹰审　判　员　　郑福晋代理审

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑终字第32号原公诉机关福建省浦城县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓兴祥，男，1954年10月25日出生于浦城县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年12月18日被刑事拘留，2013年12月20日由浦城县公安局决定取保候审。2014年11月26日经浦城县人民法院决定取保候审，2014年12月26日被逮捕。现……