金融借款合同纠纷 （2016）渝05民初864号

委托人、受托银行与借款人三方签订委托贷款合同，由委托人提供资金、受托银行根据委托人确定的借款人、用途、金额、币种、期限、利率等代为发放、协助监督使用并收回贷款，受托银行收取代理委托贷款手续费，并不承担信用风险，其实质是委托人与借款人之间的民间借贷。委托贷款合同的效力、委托人与借款人之间的利息、逾期利息、违约金等权利义务应受到民间借贷的法律、法规和司法解释的规制。本案中，涪商贸易公司、恒丰银行重庆分行与深港建设公司签订的《委托贷款合同》系三方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。涪商贸易公司按约委托恒丰银行重庆分行支付了借款，享有借款债权。深港建设公司逾期未归还借款本息，构成违约，应当按约承担违约责任，向涪商贸易公司归还尚欠借款本金及剩余逾期利息、复利，同时《委托贷款合同》约定深港建设公司逾期未归还借款应承担借款本金20%的违约金。上述逾期利息、复利及违约金的总和已经超过了按借款本金按年利率24%计算的金额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或

委托人、受托银行与借款人三方签订委托贷款合同，由委托人提供资金、受托银行根据委托人确定的借款人、用途、金额、币种、期限、利率等代为发放、协助监督使用并收回贷款，受托银行收取代理委托贷款手续费，并不承担信用风险，其实质是委托人与借款人之间的民间借贷。委托贷款合同的效力、委托人与借款人之间的利息、逾期利息、违约金等权利义务应受到民间借贷的法律、法规和司法解释的规制。本案中，涪商贸易公司、恒丰银行重庆分行与深港建设公司签订的《委托贷款合同》系三方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。涪商贸易公司按约委托恒丰银行重庆分行支付了借款，享有借款债权。深港建设公司逾期未归还借款本息，构成违约，应

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民初864号原告：重庆涪商贸易有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号（办公综合楼3-5室），组织机构代码05647328-8。法定代表人：肖大海，总经理。委托诉讼代理人：刘满江，重庆汉尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：任秋燕，重庆汉尊律师事务所律师。被告：重庆深港建设发展有限公司，住所地重庆市北部新区高新园金开大道7号22楼，组织机……