买卖合同纠纷 （2014）长民四终字第448号

被告农安财产保险支公司欠原告22234.00元，有被告单位工作人员签字，有时任经理即现任副经理和相关工作人员出庭作证，足以认定欠款事实存在，故对原告的诉讼请求依法予以支持。至于被告辩解此欠据是由个人签字，没有单位公章，应由个人负责偿还的观点，在本案中是站不住脚的，所出欠据的个人是被告单位员工，受领导指派，其行为属于职务行为，而且这种行为得到了单位领导的确认，因此这种行为的后果应由被告单位来承担。不能因为单位内部管理方面的问题，而导致原告的权利受到侵害。至于原告请求的违约金，因没有约定，依法不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公司农安支公司给付原告潘晓辉欠款22，234.00元。此款自本判决生效后十日内付清；二、驳回原告潘晓辉的其他诉讼请求。”宣判后，农安财产保险支公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：原审判决认定事实错误。本案涉及的货品都是上诉人员工的个人行为，上诉人未授权任何人购买本案商品，不应当由上诉人承担货款给付义务。故要求二审法院依法改判或将本案发回重审。被上诉人潘晓辉答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法

被告农安财产保险支公司欠原告22234.00元，有被告单位工作人员签字，有时任经理即现任副经理和相关工作人员出庭作证，足以认定欠款事实存在，故对原告的诉讼请求依法予以支持。至于被告辩解此欠据是由个人签字，没有单位公章，应由个人负责偿还的观点，在本案中是站不住脚的，所出欠据的个人是被告单位员工，受领导指派，其行为属于职务行为，而且这种行为得到了单位领导的确认，因此这种行为的后果应由被告单位来承担。不能因为单位内部管理方面的问题，而导致原告的权利受到侵害。至于原告请求的违约金，因没有约定，依法不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民四终字第448号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司农安支公司。住所：农安县。负责人：皮永利。委托代理人：肖金波，北京大成（长春）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：潘晓辉，女，1959年10月18日出生，汉族，现住农安县。委托代理人：黄国彦，男，汉族，1962年6月2日生，现住吉林省农安县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司农……