民间借贷纠纷 （2016）豫01民终3226号

民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中牛玉慧、海达美公司之间签订的借贷协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据双方协议条款及借款支付情况，牛玉慧共实际支付海达美公司借款7万元，海达美公司的该项抗辩理由不能成立，该院不予支持。双方未在协议中对借款利息作出约定，故对牛玉慧主张的实际借款利息为月息5分的诉讼请求，该院不予支持。海达美公司未按借款协议约定的期限归还借款，已构成对牛玉慧的违约。牛玉慧主张海达美公司应按合同约定支付违约金的诉讼请求，该院予以支持。但双方在协议中约定的违约金计算标准过高，该院依法酌定按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付逾期付款违约金。海达美公司的其他抗辩理由无事实及法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：一、河南海达美新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付牛玉慧借款本金一万九千元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期付款违约金，自2015年1月28日计算至实际还款之日止；二、

民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中牛玉慧、海达美公司之间签订的借贷协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据双方协议条款及借款支付情况，牛玉慧共实际支付海达美公司借款7万元，海达美公司的该项抗辩理由不能成立，该院不予支持。双方未在协议中对借款利息作出约定，故对牛玉慧主张的实际借款利息为月息5分的诉讼请求，该院不予支持。海达美公司未按借款协议约定的期限归还借款，已构成对牛玉慧的违约。牛玉慧主张海达美公司应按合同约定支付违约金的诉讼请求，该院予以支持。但双方在协议中约定的违约金计算标准过高，该院依法酌定按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付逾期付款违

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终3226号上诉人（原审被告）河南海达美新型建材有限公司。法定代表人张世新，董事长。委托代理人王博，河南点石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛玉慧。委托代理人王明亮，河南信永律师事务所律师。委托代理人陈盼盼（实习），河南信永律师事务所律师。上诉人河南海达美新型建材有限公司（以下简称海达美公司）与被上诉人牛玉慧民间借贷纠纷一案，上诉人……