买卖合同纠纷 （2016）鲁11民终1526号

日照凯多工贸有限公司长期为邵京华、冷洋洋供应泡沫板，双方形成买卖合同关系，日照凯多工贸有限公司提交有邵京华、冷洋洋签字确认的发货单及日照凯多工贸有限公司记载的欠付款明细，足以证明邵京华、冷洋洋尚欠日照凯多工贸有限公司货款40992元，邵京华、冷洋洋主张其于2015年2月17日支付的货款2万元未撤回相应单据，应予以扣除，但未提供充分证据证明，且结合交易习惯，邵京华、冷洋洋签字的发货单系欠款凭证，在未支付对应货款时由发货方持有，付款后由收货方持有，邵京华、冷洋洋2015年2月17日支付的2万元在欠款总额中已予以扣除，对邵京华、冷洋洋的该项辩解意见不予采信。日照凯多工贸有限公司要求邵京华、冷洋洋支付货款40992元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因双方未约定付款时间，故日照凯多工贸有限公司发货后，邵京华、冷洋洋应在收到货物同时支付货款，邵京华、冷洋洋未及时付款应承担逾期付款的利息损失，利息应以欠款总数40992元为本金，按照年息6%自邵京华、冷洋洋最后一次付款之日即2015年2月17日开始计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《关于审理民

日照凯多工贸有限公司长期为邵京华、冷洋洋供应泡沫板，双方形成买卖合同关系，日照凯多工贸有限公司提交有邵京华、冷洋洋签字确认的发货单及日照凯多工贸有限公司记载的欠付款明细，足以证明邵京华、冷洋洋尚欠日照凯多工贸有限公司货款40992元，邵京华、冷洋洋主张其于2015年2月17日支付的货款2万元未撤回相应单据，应予以扣除，但未提供充分证据证明，且结合交易习惯，邵京华、冷洋洋签字的发货单系欠款凭证，在未支付对应货款时由发货方持有，付款后由收货方持有，邵京华、冷洋洋2015年2月17日支付的2万元在欠款总额中已予以扣除，对邵京华、冷洋洋的该项辩解意见不予采信。日照凯多工贸有限公司要求邵京华、冷洋洋支付

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1526号上诉人（原审被告）：邵京华，女，居民。上诉人（原审被告）：冷洋洋（曾用名冷红健），男，系邵京华之子。二上诉人委托代理人：邵明昭，山东千舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日照凯多工贸有限公司，住所地日照市经济技术开发区桂林路以南成都路以西徐家村。法定代表人：丁义龙，经理。委托代理人：刘丽丽，山东海洋律师事务所律师。上诉人……