买卖合同纠纷 （2017）吉02民终272号

舒兰矿业公司与雷诺尔公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”雷诺尔公司已经按照合同约定将三台软启动器运送至合同约定的交货地点，舒兰矿业公司应当按照合同约定给付货款。舒兰矿业公司抗辩称雷诺尔公司提供的三台软启动器存在质量问题，但未提供相应证据予以证明，对舒兰矿业公司的该项抗辩理由不予采纳。对于雷诺尔公司后运至舒兰矿业公司营胜煤矿的两台防爆变频器，舒兰矿业公司承认确实已经收到并且运转正常，双方当事人之间虽然没有签订书面的买卖合同，但已经形成了事实买卖合同关系。关于两台防爆变频器的价款问题，雷诺尔公司曾给舒兰矿业公司发过律师函，律师函中提到两台防爆变频器的总价为70万元，本案中雷诺尔公司主张两台防爆变频器总价为90万元，但双方当事人就买卖该两台防爆变频器未签订合同且舒兰矿业公司对此价格也提出异议，故对两台防爆变频器70万元的总价予以确认。对于雷诺尔公司要求舒兰矿业公司给付运费11300元的诉讼请求，因

舒兰矿业公司与雷诺尔公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”雷诺尔公司已经按照合同约定将三台软启动器运送至合同约定的交货地点，舒兰矿业公司应当按照合同约定给付货款。舒兰矿业公司抗辩称雷诺尔公司提供的三台软启动器存在质量问题，但未提供相应证据予以证明，对舒兰矿业公司的该项抗辩理由不予采纳。对于雷诺尔公司后运至舒兰矿业公司营胜煤矿的两台防爆变频器，舒兰矿业公司承认确实已经收到并且运转正常，双方当事人之间虽然

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终272号上诉人（原审被告）：舒兰矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：杨士录，董事长。委托诉讼代理人：李晓光，企管部科长。被上诉人（原审原告）：上海雷诺尔防爆电器有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈小良,总经理。委托诉讼代理人：何海平，舒兰连华法律服务所法律工作者。上诉人舒兰矿业（集团）有限责任公司因与被上……