买卖合同纠纷 (2017)冀09民终1376号

案号
(2017)冀09民终1376号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-04-17

裁判要旨

高炳森从李荣伟处购买燃料油,并为李荣伟书写欠条,该欠条合法有效。高炳森应按照约定向李荣伟支付货款。李荣伟自认高炳森已经偿还油款及桶钱5000元,不违反法律规定,一审法院依法予以确认。高炳森虽反驳称与李荣伟没有生意往来,也没有欠李荣伟货款,但根据李荣伟提供证据足以证实李荣伟所主张的拖欠货款事实,故对高炳森的反驳意见一审法院依法不予采纳。李荣伟主张高炳森给付货款10000元的请求,一审法院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:高炳森于本判决生效后十日内给付李荣伟货款共计10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元,由高炳森承担。本院二审期间,当事人没有新证据提交。高炳森并未在法庭指定的期限内对欠条中的笔迹提出书面鉴定申请。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为,李荣伟一审提交的两份欠条载明了高炳森欠付油款的数额和油桶数量,一审中李荣伟自认该油桶的价值为400元,高炳森未提出证

摘要

高炳森从李荣伟处购买燃料油,并为李荣伟书写欠条,该欠条合法有效。高炳森应按照约定向李荣伟支付货款。李荣伟自认高炳森已经偿还油款及桶钱5000元,不违反法律规定,一审法院依法予以确认。高炳森虽反驳称与李荣伟没有生意往来,也没有欠李荣伟货款,但根据李荣伟提供证据足以证实李荣伟所主张的拖欠货款事实,故对高炳森的反驳意见一审法院依法不予采纳。李荣伟主张高炳森给付货款10000元的请求,一审法院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:高炳森于本判决生效后十日内给付李荣伟货款共计10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终1376号上诉人(原审被告):高炳森,男,1966年3月8日出生,汉族,住山东省宁津县。委托诉讼代理人:郑永锋,山东正敏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李荣伟,男,1985年5月27日出生,汉族,住河北省东光县。上诉人高炳森因与被上诉人李荣伟买卖纠纷一案,不服河北省东光县人民法院(2016)冀0923民初2252号民事判决,向本……