股权转让纠纷 （2019）皖01民终9254号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初3824号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。 上诉人申红国预交的二审案件受理费6025元予以退回。 审判长　　程亚娟 审判员　　古开利 审判员　　马　莉 二〇一九年十二月三十一日 法官助理宋知龙 书记员吴喻 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初3824号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。 上诉人申红国预交的二审案件受理费6025元予以退回。 审判长　　程亚娟 审判员　　古开利 审判员　　马　莉 二〇一九年十二月三十一日 法官助理宋知龙 书记员吴喻 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民终9254号 上诉人（原审被告）：申红国，男，1983年2月11日出生，朝鲜族，户籍地辽宁省抚顺市望花区，现租住合肥市。 委托诉讼代理人：梅应全，安徽华腾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：庞标，男，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：胡静轩，安徽晟川律师事务所律师。 上诉人申红国因与被上诉人庞标股权……