建设工程施工合同纠纷 （2014）三民初字第271号

被告鑫众公司内部股东变更，并不影响被告鑫众公司对外所签订的合同效力，且《建设工程施工合同》及《建设工程施工承包补充合同》中被告鑫众公司及法定代表人张小健的盖章均是真实的，故《建设工程施工合同》及《建设工程施工承包补充合同》合法有效。因《建设工程施工承包补充合同》第一页原告宏峰公司作了更换，被告鑫众公司对此不予认可，故对该页所载内容，本院不予采信。二、关于《工程造价鉴定意见书》司鉴（2014）003号中钢构厂房已完工程造价下浮及钢结构件运输费用问题。被告鑫众公司主张，《工程造价鉴定意见书》按定额计算出3栋钢构厂房现已完工的工程造价，仅下浮5%不合理，其实际单价已高于合同价，应按沙县区域实际钢构厂房造价计算，鉴定的工程造价应下浮20%至30%。关于钢结构件运输费应按沙县城区周边5公里考虑，钢结构厂房的制作非特殊要求，应选择就近制作原则，选择龙岩至沙县钢结构270公里运输有违常理。原告宏峰公司认为，按定额计算工程总造价再下浮5%结算是双方在合同中约定的，被告鑫众公司提出下浮20%至30%没有依据。关于钢结构运距问题，实际运距是到龙岩，本案相关设备等都是向龙岩的公司购买，材料也都是向龙岩的公司

被告鑫众公司内部股东变更，并不影响被告鑫众公司对外所签订的合同效力，且《建设工程施工合同》及《建设工程施工承包补充合同》中被告鑫众公司及法定代表人张小健的盖章均是真实的，故《建设工程施工合同》及《建设工程施工承包补充合同》合法有效。因《建设工程施工承包补充合同》第一页原告宏峰公司作了更换，被告鑫众公司对此不予认可，故对该页所载内容，本院不予采信。二、关于《工程造价鉴定意见书》司鉴（2014）003号中钢构厂房已完工程造价下浮及钢结构件运输费用问题。被告鑫众公司主张，《工程造价鉴定意见书》按定额计算出3栋钢构厂房现已完工的工程造价，仅下浮5%不合理，其实际单价已高于合同价，应按沙县区域实际钢构厂

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第271号原告宏峰集团（福建）有限公司。法定代表人蔡慧钦，董事长。委托代理人付金沉，福建枫桦律师事务所律师。被告三明市鑫众冷锻汽车零部件有限公司。法定代表人张小健，董事长。委托代理人周鸣，福建明经律师事务所律师。委托代理人林红年，男，1964年11月5日出生，汉族。原告宏峰集团（福建）有限公司（以下简称宏峰公司）与被告三明市鑫众冷锻汽车……