(2013)二中行终字第157号

案号
(2013)二中行终字第157号
法院
天津市第二中级人民法院
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-01-20

裁判要旨

被告具有所作具体行政行为的主体资格,所作具体行政行为事实清楚,程序合法,对被征收房屋承租人的补偿安置方案符合房屋征收范围的实际情况,没有违反相关法律法规的规定,具体行政行为合法,故原告诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决维持被告天津市河西区人民政府作出的津西政房补字(2012)第218号《房屋征收补偿决定书》。案件受理费50元,由原告张秀兰负担。原审法院判决后,上诉人张秀兰不服,以原审法院无管辖权、程序违法,被上诉人作出的《房屋征收补偿决定书》无效为由向本院提起上诉,请求撤销原审判决,撤销被上诉人作出的津西政房补字(2012)第218号《房屋征收补偿决定书》;两审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人认为其作出的《房屋征收补偿决定书》符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》和河西区八大里旧城区改建征收补偿方案的规定,原审判决事实清楚,程序合法,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。双方当事人在原审提交的证据已随卷移交本院。双方当事人未向本院提交新的证据。经审查,原审法院认证意见正确,本院予以确认。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为,根据《国

摘要

被告具有所作具体行政行为的主体资格,所作具体行政行为事实清楚,程序合法,对被征收房屋承租人的补偿安置方案符合房屋征收范围的实际情况,没有违反相关法律法规的规定,具体行政行为合法,故原告诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决维持被告天津市河西区人民政府作出的津西政房补字(2012)第218号《房屋征收补偿决定书》。案件受理费50元,由原告张秀兰负担。原审法院判决后,上诉人张秀兰不服,以原审法院无管辖权、程序违法,被上诉人作出的《房屋征收补偿决定书》无效为由向本院提起上诉,请求撤销原审判决,撤销被上诉人作出的津西政房补字(2012)第218号《房屋征收

正文(节选)

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2013)二中行终字第157号上诉人(原审原告)张秀兰。被上诉人(原审被告)天津市河西区人民政府,住所地天津市河西区绍兴道4号。法定代表人彭三,区长。委托代理人王丽萍,天津巨川律师事务所律师。委托代理人马宁驹,天津巨川律师事务所律师。上诉人张秀兰诉被上诉人天津市河西区人民政府房屋征收补偿决定一案,天津市河西区人民法院2013年1月31日受理,2013年10……