生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽02民终8942号

被上诉人在起诉状中主张其受雇于上诉人，与上诉人之间存在雇佣法律关系;上诉人则在一审中主张其与案外人姜永付之间形成承揽合同关系，被上诉人是姜永付雇佣，姜永付与被上诉人之间形成个人劳务关系;一审法院认定本案的案由为生命权、健康权、身体权纠纷，故本案双方当事人存在多种法律关系的争议，一审法院对本案基础法律关系认定不清，亦未履行释明义务。此外，一审法院对本案被上诉人因何种原因受伤，导致受伤的工具由谁提供，上诉人与被上诉人在本案中是否存在过错及是否应当承担赔偿责任等事实没有查清。被上诉人虽在一审中经一审法院释明，明确确认不要求案外人姜永付承担法律责任，但案外人姜永付与本案具有利害关系，一审法院应追加案外人姜永付作为第三人参加诉讼。综上，一审法院应在追加案外人姜永付作为第三人参加诉讼，查清案件事实后，据实判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初4234号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人大连豪居装饰工程有限公司预交的二审案件受理费5470元予以退回。审判长杨学超审判员金艳审判员

被上诉人在起诉状中主张其受雇于上诉人，与上诉人之间存在雇佣法律关系;上诉人则在一审中主张其与案外人姜永付之间形成承揽合同关系，被上诉人是姜永付雇佣，姜永付与被上诉人之间形成个人劳务关系;一审法院认定本案的案由为生命权、健康权、身体权纠纷，故本案双方当事人存在多种法律关系的争议，一审法院对本案基础法律关系认定不清，亦未履行释明义务。此外，一审法院对本案被上诉人因何种原因受伤，导致受伤的工具由谁提供，上诉人与被上诉人在本案中是否存在过错及是否应当承担赔偿责任等事实没有查清。被上诉人虽在一审中经一审法院释明，明确确认不要求案外人姜永付承担法律责任，但案外人姜永付与本案具有利害关系，一审法院应追加案外

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终8942号上诉人(原审被告)：大连豪居装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：潘晨鑫，总经理。委托诉讼代理人：王福日，辽宁大东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李晓生，男，1967年1月14日生，住吉林省榆树市。……