（2014）济民终字第408号

2011年10月25日，山东民生煤化有限公司与济宁市任城房屋拆迁有限公司签订协议书，约定：济宁市任城房屋拆迁有限公司负责拆除山东民生煤化有限公司热动厂厂区建设物及设备，双方协议价格760万元。2011年10月24日，济宁市任城房屋拆迁有限公司出具授权委托书给原告，载明：“兹授权王振友同志（身份证号码：××）全权负责我公司在济宁民生煤化有限公司的拆迁事宜，并签署分项拆迁合同，其在授权范围内的任何活动及签署的文件、合同，均代表本公司行为，后果由公司承担。委托期限：至济宁民生煤化有限公司拆迁工作全部完成。”上述内容足以证明原告系基于济宁市任城房屋拆迁有限公司的委托与被告就“山东济宁民生煤化有限公司院内的自备电厂拆除工程”而订立的施工合同。原告在济宁市任城房屋拆迁有限公司授权范围内实施的民事行为而产生的法律后果，理应由该公司承担。原告提供的现有证据，不能证明济宁市任城房屋拆迁有限公司已将涉诉工程权利、义务一并转让给原告。据此，本案争议施工合同最终权、义务承受人应为济宁市任城房屋拆迁有限公司。原告王振友并非本案争议的山东济宁煤化公司自备电厂拆除工程施工合同的直接利害关系人，其在本案中不具备诉讼主

2011年10月25日，山东民生煤化有限公司与济宁市任城房屋拆迁有限公司签订协议书，约定：济宁市任城房屋拆迁有限公司负责拆除山东民生煤化有限公司热动厂厂区建设物及设备，双方协议价格760万元。2011年10月24日，济宁市任城房屋拆迁有限公司出具授权委托书给原告，载明：“兹授权王振友同志（身份证号码：××）全权负责我公司在济宁民生煤化有限公司的拆迁事宜，并签署分项拆迁合同，其在授权范围内的任何活动及签署的文件、合同，均代表本公司行为，后果由公司承担。委托期限：至济宁民生煤化有限公司拆迁工作全部完成。”上述内容足以证明原告系基于济宁市任城房屋拆迁有限公司的委托与被告就“山东济宁民生煤化有限公司院

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民终字第408号上诉人（原审原告）王振友，济宁市煤化公司职工。委托代理人荣庆龙。被上诉人（原审被告）陈来喜。上诉人王振友因建设工程施工合同纠纷一案，不服济宁市市中区人民法院（2012）济中区民初字第827号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，2011年10月25日，山东民生煤化有限公司与济宁市任城房屋拆迁有限……