定作合同纠纷 （2021）苏02民辖终216号

管辖权异议案件只作程序性审查。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条第二款规定：管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方签订的《供货合同》对发生争议的解决方式约定为“协商不成时由双方所在地的法院解决。”该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效。故原审法院对本案有管辖权。中都公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　朱　健审判员　陈　涛审判员　王一川二〇二一年五月十四日书记员　李君玉 关注

管辖权异议案件只作程序性审查。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条第二款规定：管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方签订的《供货合同》对发生争议的解决方式约定为“协商不成时由双方所在地的法院解决。”该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效。故原审法院对本案有管辖权。中都公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　朱　健审判员　陈　涛审判员　王一川二〇二

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终216号上诉人（原审被告）：江苏中都实业投资有限公司，统一社会信用代码91320412MA205WRFXQ，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路2号A2603。法定代表人：孙世忠，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：原告:江苏新达科技有限公司，统一社会信用代码91320281250418194W，住所地江阴市徐霞客镇璜塘环东路3-1号……