民间借贷纠纷 （2017）晋01民终2834号

的11万元，中的0.2万元转账给了被上诉人妻子，500元微信转账给被上诉人三。一审法院未查明此事实，直接认定降飞龙向上诉人还款5.1万元，实属认定事实错误。因此，三被上诉人实际欠付上诉人的本金应为10.25万+9万=19.25万元，请求贵院依法查明。二、利息计算有误。一审法院计算利息时，以151528元本金为基准，自2016年12月24日开始计算利息。但是三被上诉人对上诉人的欠款，实际上是分成两个部分，即降飞龙本人的欠款及上诉人帮助其赎回房产后三被上诉人应向上诉人偿还的欠款。两笔欠款应分别计算利息，而不是一起计算。因此，三被上诉人应支付的利息为：（一）以本金9万元为基数，从2016年10月29日（降飞龙最后一笔利息到期日）开始，按月息2%，计算至2017年6月29日共八个月，共计14400元；（二）以本金21万元为基数，从2016年12月24日开始，按月息2%，计算至收1万卖方定金之日2017年1月19日，4200元加以20.25万元为基数2017年1月24日至2017年3月22日收到10万元之日，共2个月8100，以及以10.25万元为基数，2017年3月24日至上诉日共三个月615

的11万元，中的0.2万元转账给了被上诉人妻子，500元微信转账给被上诉人三。一审法院未查明此事实，直接认定降飞龙向上诉人还款5.1万元，实属认定事实错误。因此，三被上诉人实际欠付上诉人的本金应为10.25万+9万=19.25万元，请求贵院依法查明。二、利息计算有误。一审法院计算利息时，以151528元本金为基准，自2016年12月24日开始计算利息。但是三被上诉人对上诉人的欠款，实际上是分成两个部分，即降飞龙本人的欠款及上诉人帮助其赎回房产后三被上诉人应向上诉人偿还的欠款。两笔欠款应分别计算利息，而不是一起计算。因此，三被上诉人应支付的利息为：（一）以本金9万元为基数，从2016年10月29

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2834号上诉人（原审原告）：李志斌，男，1978年1月13日出生，汉族，自由职业，住太原市。被上诉人（原审被告）：宋改鱼，女，1962年8月16日出生，汉族，太钢化工总厂退休工人，住太原市。被上诉人（原审被告）：降锁生，男，1962年3月20日出生，汉族，太钢钢企公司职工，住太原市。被上诉人（原审被告）：降飞龙，男，1989年10月……