运输合同纠纷 （2018）川01民终2875号

本案双方形成了运输合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十二条规定，喜鹊物流公司应当承担将货物在约定时间内安全运输到约定地点的义务，跨海物流公司应当承担支付运输费用的义务。经双方结算，2016年11月的运输费用为103090元，跨海物流公司已支付62336.27元，尚余40753.73元未支付。关于跨海物流公司提出的未支付剩余的40753.73元运输费系因喜鹊物流公司在运输途中导致货物丢失，应当承担相应赔偿责任的答辩意见，一审法院认为，结合跨海物流公司提交的证据及一审法院向唯品会西南物流中心调查了解的情况，不足以证明该单货物实际由喜鹊物流公司进行承运并发生货物丢失，跨海物流公司应当承担举证不能的后果，故对该答辩意见，一审法院不予支持。喜鹊物流公司请求判令跨海物流公司支付运输费40753.73元的诉讼请求，具备法律和事实依据，一审法院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适

成都市跨海物流有限公司、成都喜鹊物流有限公司运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终2875号上诉人（原审被告）：成都市跨海物流有限公司，住所地成都市双流区西航港街道物流大道939号3栋1-5层1号。法定代表人：龙元伟，总经理。委托诉讼代理人：李松，男，成都市跨海物流有限公司员工。被上诉人（原审原告）：成都喜鹊物流有限公司，住所地成都市高新区科园南路69号。法定代表人：雷勇，总经理。委托诉讼代理人：黄晓萍，四川多元律……