生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)烟民申字第93号
裁判要旨
再审申请人虽主张并未对被申请人进行人身攻击,被申请人陈述在下午6点就医前一个小时受伤与上午发生冲突的时间衔接不起来。经核实,被申请人在一审庭审中对其病例中记载就医前一个小时受伤的过程陈述为“11点半我就去了我村卫生所里,之后又去了兰高,兰高医院就让我们去城里医院,我们就坐102公交车去了人民医院,我们到人民医院天就黑了”,再审申请人对此并未提出异议,结合再审申请人在派出所出警现场录像视频中自认的事实以及被申请人事发当天报警并就诊的情况,在再审申请人没有证据证实被申请人所受伤系其自伤、他伤或伪诈伤的情况下,判决认定被申请人所受伤系再审申请人所致,并由再审申请人对被申请人的损失承担60%的赔偿责任并无不当。综上,再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人高永才的再审申请。审判长 武 静审判员 孙积波审判员 任美群二〇一四年三月十七日书记员 宫 宁 百度搜索“”
摘要
再审申请人虽主张并未对被申请人进行人身攻击,被申请人陈述在下午6点就医前一个小时受伤与上午发生冲突的时间衔接不起来。经核实,被申请人在一审庭审中对其病例中记载就医前一个小时受伤的过程陈述为“11点半我就去了我村卫生所里,之后又去了兰高,兰高医院就让我们去城里医院,我们就坐102公交车去了人民医院,我们到人民医院天就黑了”,再审申请人对此并未提出异议,结合再审申请人在派出所出警现场录像视频中自认的事实以及被申请人事发当天报警并就诊的情况,在再审申请人没有证据证实被申请人所受伤系其自伤、他伤或伪诈伤的情况下,判决认定被申请人所受伤系再审申请人所致,并由再审申请人对被申请人的损失承担60%的赔偿责任
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)烟民申字第93号再审申请人(一审被告、二审上诉人):高永才,男,1956年12月9日出生,汉族,农民。被申请人(一审原告、二审被上诉人):王翠荣,女,1937年7月31日出生,汉族,农民。再审申请人高永才因与被申请人王翠荣身体权纠纷一案,不服本院(2013)烟民四终字第1153号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,……