(2013)枣民二商终字第110号
裁判要旨
原告张洪国的驳船跟拖于被告仲维海船队并拖欠运费事实存在,被告仲维海负有给付拖欠原告运费的义务。原告主张欠款利息,应从主张权利之日(即2011年9月6日)起,按同期银行借款利率计付;被告仲维海辩称该船(拖)队由运达船业公司管理经营,所欠运费应由运达船业公司支付,其行为系职务行为。其向法庭提供的运达船业公司于2012年3月5日出具的两份证明,因其父仲崇礼兼该公司法人代表,且该公司已于2009年后未再进行年审,已被工商行政管理部门吊销营业执照,该两份证据法院不予支持。被告仲维海出具证明,且已部分履行义务。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条的规定,判决:一、被告仲维海自判决发生法律效力之日起十日内给付原告张洪国运费92733元,并自2011年9月6日起至履行还款义务之日止按同期银行借款利率支付原告张洪国逾期还款利息;二、驳回原告张洪国的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元,由原告张洪国负担182元,由被告仲维海负担2118元。上诉人仲维海不服原
摘要
原告张洪国的驳船跟拖于被告仲维海船队并拖欠运费事实存在,被告仲维海负有给付拖欠原告运费的义务。原告主张欠款利息,应从主张权利之日(即2011年9月6日)起,按同期银行借款利率计付;被告仲维海辩称该船(拖)队由运达船业公司管理经营,所欠运费应由运达船业公司支付,其行为系职务行为。其向法庭提供的运达船业公司于2012年3月5日出具的两份证明,因其父仲崇礼兼该公司法人代表,且该公司已于2009年后未再进行年审,已被工商行政管理部门吊销营业执照,该两份证据法院不予支持。被告仲维海出具证明,且已部分履行义务。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条的规定,判决:一、被告仲维海自判决发生法律效力
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)枣民二商终字第110号上诉人(原审被告):仲维海,男,1976年6月25日出生,汉族,居民,:37040519760625235X。委托代理人:姜德猛,山东榴园律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张洪国,男,1965年3月20日出生,汉族,居民,:370403196503202216。委托代理人(特别授权代理):王祥稳,山东京杭律师事务所律师……