（2016）粤03民终20404号

本案争议的焦点就在于，诉讼中提出财产保全并提供担保的当事人有无优先受偿权？最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十条规定：“参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”优先受偿权是法律规定的特定债权人优先于其他债权人甚至优先于其他物权优先受偿权人受偿的权利，优先受偿权来源于法律的明确规定。本案中，原告与被告均为普通债权，一审法院给予诉讼中申请财产保全并提供了担保的原告多分配8万元，并无不妥，其他债权人亦无提出异议。原告要求对被执行人张海燕房产的全部拍卖款享有优先受偿权，于法无据，一审法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十条、第五百一十一条、第五百一十二条之规定，判决如下：驳回原告黄志源的全部诉讼请求。案件受理费400元（原告已预交），由原告承担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。原审判决查明的事实清楚，本院对

本案争议的焦点就在于，诉讼中提出财产保全并提供担保的当事人有无优先受偿权？最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十条规定：“参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”优先受偿权是法律规定的特定债权人优先于其他债权人甚至优先于其他物权优先受偿权人受偿的权利，优先受偿权来源于法律的明确规定。本案中，原告与被告均为普通债权，一审法院给予诉讼中申请财产保全并提供了担保的原告多分配8万元，并

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终20404号上诉人（原审原告）：黄志源，男，汉族，1970年3月21日生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：梁莉莉，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李芍材，男，汉族，1980年5月1日生，身份证住址广西壮族自治区博白县。委托诉讼代理人：杨明月，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽平，广东鹏鼎律师事务所……