提供劳务者受害责任纠纷 （2021）豫08民终267号

关于劳务关系问题，被告胡振河认为，原、被告之间不存在劳务关系，被告胡振河将煤球厂的生产承包给了毕永军，毕永军招聘的原告李新利。法院认为，原、被告双方达成的协议、本案中两个证人证言能够证明原告李新利受雇于被告胡振河，为其提供劳务，被告胡振河也自认原告李新利在其经营的煤球厂工作受伤，同时，被告胡振河无证据证明其将煤球厂的生产承包给了毕永军，故原、被告双方构成劳务关系，被告胡振河的抗辩，法院不予采信。原告李新利与被告胡振河之间构成劳务关系，原告李新利在为被告胡振河提供劳务活动中受到伤害，被告胡振河作为接受劳务者，应承担相应的民事赔偿责任。原告李新利作为一个有一定工作经验的成年人，应当预测到其从事的工作具有一定的危险性，其在挪动电线时应当判断出存在的危险性，而其疏忽大意，忽视了危险性的存在，导致其左手被煤球机挤伤，对于事故的发生其存在着过错责任，法院酌定其承担20％的责任。故原告李新利的诉讼请求法院予以支持，但其请求超出规定部分，法院不予支持。关于误工时间问题，法院认为，原告李新利住院47天，恢复期间应为120天，鉴定期间为30天，其误工时间应为197天。其收入应当按照2019年河南省农、林、

关于劳务关系问题，被告胡振河认为，原、被告之间不存在劳务关系，被告胡振河将煤球厂的生产承包给了毕永军，毕永军招聘的原告李新利。法院认为，原、被告双方达成的协议、本案中两个证人证言能够证明原告李新利受雇于被告胡振河，为其提供劳务，被告胡振河也自认原告李新利在其经营的煤球厂工作受伤，同时，被告胡振河无证据证明其将煤球厂的生产承包给了毕永军，故原、被告双方构成劳务关系，被告胡振河的抗辩，法院不予采信。原告李新利与被告胡振河之间构成劳务关系，原告李新利在为被告胡振河提供劳务活动中受到伤害，被告胡振河作为接受劳务者，应承担相应的民事赔偿责任。原告李新利作为一个有一定工作经验的成年人，应当预测到其从事的工

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终267号上诉人（原审被告）：胡振河，男，1966年10月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：秦路，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王露露，河南辰中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李新利，男，1980年7月15日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：陈立新，河南天然律师事务所律师。上诉人胡振河因与被……