机动车交通事故责任纠纷 （2015）遵市法少民终字第177号

根据诉辩双方意见，本案二审争议焦点，一是原判认定被上诉人申某久的经济损失是否适当，二是上诉人人民财保公司在交强险责任限额内如何承担赔偿责任。关于争议焦点一。参照《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，我省已于2015年6月1日起实施城乡统筹试点改革，实行常住户口的户籍制度，不再区分农村居民和城镇居民，统一为居民户口，故原判按照城镇居民标准计算被上诉人申某久的残疾赔偿金并无不当；本次交通事故致申某久左颞顶枕部硬膜外血肿、右侧额叶和左侧顶叶脑挫裂伤等多处身体损伤，申某久之父申洪建因此事暂停务工，从浙江温州返回遵义承担起申某久的日常护理工作，入院治疗52天后，申某久的出院医嘱载明其需加强营养，并由一人进行陪护，原判根据上述事实，结合医疗机构意见和申洪建的工资收入情况，按100元／天计算护理费为5200元、30元／天计算营养费为1560元，并酌定交通费1500元亦无不当，人民财保公司所提原判计算及认定本案相关损失有误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于争议焦点二。为了维护自身合法利益，明确权利和责任，申某久于治疗结束后向交警部门申请进行伤残等级鉴定，鉴定结果认定其因涉案交通事

根据诉辩双方意见，本案二审争议焦点，一是原判认定被上诉人申某久的经济损失是否适当，二是上诉人人民财保公司在交强险责任限额内如何承担赔偿责任。关于争议焦点一。参照《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，我省已于2015年6月1日起实施城乡统筹试点改革，实行常住户口的户籍制度，不再区分农村居民和城镇居民，统一为居民户口，故原判按照城镇居民标准计算被上诉人申某久的残疾赔偿金并无不当；本次交通事故致申某久左颞顶枕部硬膜外血肿、右侧额叶和左侧顶叶脑挫裂伤等多处身体损伤，申某久之父申洪建因此事暂停务工，从浙江温州返回遵义承担起申某久的日常护理工作，入院治疗52天后，申某久的出院医嘱载明其需

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法少民终字第177号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地大方县大方镇人民东路东郊88号，组织机构代码21551109-4。负责人路世蕾，该公司经理。委托代理人王建军，贵州圣谋律师事务所律师。委托代理人郑秋艳，贵州圣谋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）申某久法定代理人申洪建，系申某久之父。法定代理人李广英，系申某……