买卖合同纠纷 （2019）黔05民终4230号

本案系经一审简易程序审理，上诉人向一审法院提供的被告信息与其户籍信息一致，符合法律规定的起诉须有明确的被告这一实质要件，符合人民法院立案受理的要求。上诉人向一审法院提供的被告户籍所在地系准确的送达地址，被告不在户籍所在地不能视为被告不明确，一审法院通过该地址无法向被告送达相关法律文书，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（一）项：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理”的规定，本案应当转入普通程序进行审理，无法送达的，依法采用公告方式进行送达。一审法院以本案不能明确被告的送达地址为由，裁定驳回原告的起诉，于法无据。上诉人申请追加案件当事人的理由是否成立，由一审法院根据案件审理情况予以处理。 综上，上诉人的上诉请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销贵州省纳雍县人民法院(201

本案系经一审简易程序审理，上诉人向一审法院提供的被告信息与其户籍信息一致，符合法律规定的起诉须有明确的被告这一实质要件，符合人民法院立案受理的要求。上诉人向一审法院提供的被告户籍所在地系准确的送达地址，被告不在户籍所在地不能视为被告不明确，一审法院通过该地址无法向被告送达相关法律文书，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（一）项：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理”的规定，本案应当

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔05民终4230号 上诉人（原审原告）：李剑，男，1979年4月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李杰，贵州雍盛律师事务所律师，执业证号：15205201811069404。 委托诉讼代理人（特别授权）：李曌，贵州雍盛律师所事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：许进印，男，1985年10月5日出生，汉族，住上……