买卖合同纠纷 (2015)并民终字第2706号
裁判要旨
原告与被告山西天赋达建筑工程有限公司鑫源分公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示,合法有效。该协议约定原告以钢材形式投资且不承担风险,双方还约定了钢材款的给付期限,双方之间名为“合作”实际上为买卖关系。之后,原告向被告山西天赋达建筑工程有限公司鑫源分公司供应了价值4652022.65元的钢材,有原告提供的被告山西天赋达建筑工程有限公司鑫源分公司方负责人李金涛签字认可的对账单及工作人员签字确认收货的钢材销售明细为据,被告山西天赋达建筑工程有限公司鑫源分公司已给付原告钢材款2650000元,剩余钢材款2002022.65元应给付原告。关于原告主张从供货时按照每吨每天7元的标准计算利息3359342.86元的请求,因协议中约定2#地下车库所需用钢材的100%钢材款周期为三个月,7#、13#、14#15#住宅楼所用钢材的100%钢材款周期为四个月,本案中原告未提供证据证明其提供的钢材哪些是2#地下车库所需钢材,哪些是7#、13#、14#、15#住宅楼所需钢材,故应按最长给付期限四个月计算;《合作协议》中约定若超出给付期限的按照每吨每天7元的利息计算,该项约定过高,应按照中国人民银行同期贷款利
摘要
原告与被告山西天赋达建筑工程有限公司鑫源分公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示,合法有效。该协议约定原告以钢材形式投资且不承担风险,双方还约定了钢材款的给付期限,双方之间名为“合作”实际上为买卖关系。之后,原告向被告山西天赋达建筑工程有限公司鑫源分公司供应了价值4652022.65元的钢材,有原告提供的被告山西天赋达建筑工程有限公司鑫源分公司方负责人李金涛签字认可的对账单及工作人员签字确认收货的钢材销售明细为据,被告山西天赋达建筑工程有限公司鑫源分公司已给付原告钢材款2650000元,剩余钢材款2002022.65元应给付原告。关于原告主张从供货时按照每吨每天7元的标准计算利息335934
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民终字第2706号上诉人(原审原告)太原市海亮商贸有限公司,住所地太原市万柏林区漪兴路1号1幢1号。法定代表人武海亮,总经理。委托代理人申建民,山西泰一律师事务所律师。上诉人(原审被告)山西天赋达建筑工程有限公司,住所地太原市经济技术开发区康寿街9号。法定代表人宋海军,总经理。委托代理人刘建中,该公司员工。委托代理人甘国斌,山西真强律师事务所……