民间借贷纠纷 （2019）黔01民终6533号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告主张与被告之间成立民间借贷关系，应当由其承担双方民间借贷关系成立的举证证明责任。现庭审中原告提供的被告出具的《借条》及《还款承诺》只能证明原被告之间存在借贷合议，故原告还需证实《借条》上载明的借款本金421000元其已足额支付给被告。现庭审中原告虽称该借款本金系以现金方式支付给了被告，但在被告对该事实予以否认的情况下，原告需对款项交付情况及原告有以现金支付421000元的经济能力进行举证。但是，在庭审中，原告特别委托代理人对原告以现金支付借款本金的情形称不清楚，就该事实亦未能提供证据予以佐证，且对于原告有以现金支付421000元的经济能力亦未提供证据予以证实，故应由原告承担举证不能的不利后果。因此，对其称以现金方式支付借款本金421000元的主张，一审法院不予采信。由于原告无法证实借款本金421000元已实际交付被告，故双方民间借贷关系不成立，原告诉请要求被告归还借款本金421000元并支付相应利息的主张，于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，《最高

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告主张与被告之间成立民间借贷关系，应当由其承担双方民间借贷关系成立的举证证明责任。现庭审中原告提供的被告出具的《借条》及《还款承诺》只能证明原被告之间存在借贷合议，故原告还需证实《借条》上载明的借款本金421000元其已足额支付给被告。现庭审中原告虽称该借款本金系以现金方式支付给了被告，但在被告对该事实予以否认的情况下，原告需对款项交付情况及原告有以现金支付421000元的经济能力进行举证。但是，在庭审中，原告特别委托代理人对原告以现金支付借款本金的情形称不清楚，就该事实亦未能提供证据予以佐证，且对于原告有以现金支付421000元的经济能力亦未提

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终6533号上诉人（原审原告）：陈文磊，男，1987年2月4日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被上诉人（原审被告）：杨朔，男，1987年10月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人陈文磊因与被上诉人杨朔民间借贷纠纷一案，不服贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初5913号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……