(2016)皖13行赔终43号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款(二)项规定,超过法定起诉期限且无正当理由的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定:赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算,但被羁押等限制人身自由期间不计算在内;在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的,适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。本案中,江昌喜于2000年即知道其房屋拆除,2016年6月28日提起行政诉讼,显已超过2年,且无正当理由,依法应驳回江昌喜的起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款(二)项的规定,裁定驳回原告江昌喜的起诉。江昌喜不服,提起上诉。江昌喜上诉称:原审法院适用法律错误。本案应适用《
摘要
根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款(二)项规定,超过法定起诉期限且无正当理由的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定:赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算,但被羁押等限制人身自由期间不
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)皖13行赔终43号上诉人(原审原告):江昌喜,男,1948年5月1日出生,住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人(原审被告):宿州市房屋征收管理办公室,住所地宿州市银河一路。法定代表人:王景新,主任。委托代理人:吴康,该办公室工作人员。委托代理人:崔旗,安徽三联律师事务所律师。上诉人江昌喜诉被上诉人宿州市房屋征收管理办公室(以下简称宿州市征收办……