买卖合同纠纷 （2019）内05民终1373号

随着移动网络科技的飞速发展，在小宗商品的买卖和批发过程中，电子交易、电子支付、电子转账收结货款等方式日益普及，本案中原被告双方虽未签订书面的买卖合同，但据双方当事人的当庭陈述，能够认定双方在箱包业务方面存在买卖合同关系，应受法律保护。通过原告提供的微信聊天记录，能够认定被告认可对账单之内容并承认尚欠货款的事实，虽被告庭审中辩解称已不欠原告货款，但其未能尽到举证义务证明已支付全部货款，故对被告的辩解意见本院不予采纳，原告要求被告支付剩余货款32085元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘景华于本判决发生法律效力后十日内支付原告沈阳国际皮具城南奥袋鼠箱包皮具批发部（经营者叶爱竹）货款32085元。案件受理费604元，减半收取计302元（原告已预交），由被告刘景华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审法院采信证据、认定事

随着移动网络科技的飞速发展，在小宗商品的买卖和批发过程中，电子交易、电子支付、电子转账收结货款等方式日益普及，本案中原被告双方虽未签订书面的买卖合同，但据双方当事人的当庭陈述，能够认定双方在箱包业务方面存在买卖合同关系，应受法律保护。通过原告提供的微信聊天记录，能够认定被告认可对账单之内容并承认尚欠货款的事实，虽被告庭审中辩解称已不欠原告货款，但其未能尽到举证义务证明已支付全部货款，故对被告的辩解意见本院不予采纳，原告要求被告支付剩余货款32085元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第五十四条，《最高人民法

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1373号上诉人(原审被告)：刘景华，女，1988年2月16日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：沈阳国际皮具城南奥袋鼠箱包皮具批发部，经营场所辽宁省沈阳市沈河区文化路**（国际皮具城**）。经营者：叶爱竹，女，1974年5月23日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省沈阳市群森新天地小区**楼***……