民间借贷纠纷 （2019）粤06民终8602号

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案系民间借贷纠纷，苏联棠不仅能提供《借据》证明与陈媛英之间达成了借贷合意，并能举证证明通过其名下或其配偶苏永志名下账户履行了向陈媛英交付出借款项的义务，故双方之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。对于本案争议的陈媛英尚欠苏联棠多少借款本金，利息如何计付的问题，分析如下：首先，对于2013年12月11日至2017年1月21日期间苏联棠及其配偶苏永志名下账户与陈媛英、陈用基名下账户的每笔交易往来，苏联棠提出属于向陈媛英交付借款本金或属陈媛英支付利息或清偿借款本金的主张，均能与具体银行交易往来相印证，也能与陈媛英出具的《借据》内容相印证；而陈媛英对于从陈媛英、陈用基名下账户转账支付至苏联棠或苏永志名下账户的款项，虽主张属陈媛英另行出借给苏联棠的借款，既不能提供证据证明双方之间达成了借贷的合意，也与具体银行交易往来的情况不符；另，陈媛英作为完全民事行为人，能准确理解自己行为产生的法律后果，故其提出未看清《借据》内容即签名，《借据》上约定的内容非其真实意思表示的主张缺乏理据，一审法院不予以采纳；

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案系民间借贷纠纷，苏联棠不仅能提供《借据》证明与陈媛英之间达成了借贷合意，并能举证证明通过其名下或其配偶苏永志名下账户履行了向陈媛英交付出借款项的义务，故双方之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。对于本案争议的陈媛英尚欠苏联棠多少借款本金，利息如何计付的问题，分析如下：首先，对于2013年12月11日至2017年1月21日期间苏联棠及其配偶苏永志名下账户与陈媛英、陈用基名下账户的每笔交易往来，苏联棠提出属于向陈媛英交付借款本金或属陈媛英支付利息或清偿借款本金的主张，均能与具体银行交易往来相印证

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终8602号上诉人（原审被告）：陈媛英，女，1979年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁立云，广东法行律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈用基，男，1973年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁立云，广东法行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏联棠，女，1979年1月5日出生……