买卖合同纠纷 （2017）辽01民终3156号

依法成立的合同关系受法律保护，对双方当事人均有约束力。本案原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但根据销售凭证、发票、结算单、银行明细等证据能够证明原、被告之间药品买卖的合同关系依法成立、合法有效并受法律保护，买卖行为对合同当事人均有约束力。被告七Ｏ五医院应及时向中瑞公司支付货款，其未及时支付，应承担相应的违约责任。关于被告称其与案外人闽德公司签订合同，该药品采购货款应由该单位承担的抗辩，与本案证据不一致。且根据合同相对性原则，被告与案外人内部经营的债权债务纠纷，不能对抗原告作为合同债权人，要求被告承担合同义务的权利，故被告的该项抗辩缺少事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告沈翔七Ｏ五医院于本院判决发生法律效力起十日内给付原告辽宁中瑞医药开发有限公司货款125083元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2801元，由被告沈翔七Ｏ五医院承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院二审对一审查明的事实予以确

依法成立的合同关系受法律保护，对双方当事人均有约束力。本案原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但根据销售凭证、发票、结算单、银行明细等证据能够证明原、被告之间药品买卖的合同关系依法成立、合法有效并受法律保护，买卖行为对合同当事人均有约束力。被告七Ｏ五医院应及时向中瑞公司支付货款，其未及时支付，应承担相应的违约责任。关于被告称其与案外人闽德公司签订合同，该药品采购货款应由该单位承担的抗辩，与本案证据不一致。且根据合同相对性原则，被告与案外人内部经营的债权债务纠纷，不能对抗原告作为合同债权人，要求被告承担合同义务的权利，故被告的该项抗辩缺少事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终3156号上诉人（原审被告）：沈翔七Ｏ五医院，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：陈祥，系该院院长。委托诉讼代理人：佟振平，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁中瑞医药开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：赵恒满，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱军，辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓玲，辽宁……