买卖合同纠纷 （2016）皖11民终2204号

富邦公司与中煤三建公司签订的《预拌混凝土购销合同》真实、合法、有效，富邦公司按约供应预拌混凝土，中煤三建公司应按约定支付相应货款。一、主体结构是否封顶。中煤三建公司于2016年3月拆除了绿网，框架结构中的空心砖也进行了填充，但安全网的拆除既不是确定主体结构封顶的唯一要素，空心砖的填充也不是主体结构封顶在时间上的后续，因富邦公司未能提供涉案工程的设计图纸，不能区分屋面是钢结构还是混凝土结构，故不能确定涉案工程主体结构已封顶。二、付款条件是否成就。《预拌混凝土购销合同》8.3条约定了主体结构封顶开始付款的方式，虽条件不成就，但《预拌混凝土购销合同》13.11条同时也约定，“供货期间，如甲方（中煤三建公司）超过30天未通知乙方（富邦公司）供货（农历春节除外），视为甲方工程已结束，双方买卖合同履行完毕，甲方应在二个月内付清所有货款。”中煤三建公司于2016年1月14日最后一次通知供货后，超过30天未再通知乙方（富邦公司）供货，扣除春节期间前后7天假期，中煤三建公司应于2016年4月22日付清所有余款8091758.06元，逾期付款的，应承担违约责任，鉴于双方约定的违约金标准过高，考虑到逾期付款

富邦公司与中煤三建公司签订的《预拌混凝土购销合同》真实、合法、有效，富邦公司按约供应预拌混凝土，中煤三建公司应按约定支付相应货款。一、主体结构是否封顶。中煤三建公司于2016年3月拆除了绿网，框架结构中的空心砖也进行了填充，但安全网的拆除既不是确定主体结构封顶的唯一要素，空心砖的填充也不是主体结构封顶在时间上的后续，因富邦公司未能提供涉案工程的设计图纸，不能区分屋面是钢结构还是混凝土结构，故不能确定涉案工程主体结构已封顶。二、付款条件是否成就。《预拌混凝土购销合同》8.3条约定了主体结构封顶开始付款的方式，虽条件不成就，但《预拌混凝土购销合同》13.11条同时也约定，“供货期间，如甲方（中煤三

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终2204号上诉人（原审被告）：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市汴河西路215号，统一社会信用代码913413001523400049。法定代表人：赵士兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滁州市富邦商品混凝土有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇花园村周庄组，统一社会……