装饰装修合同纠纷 （2016）苏07民终775号

依法成立的合同，自成立时生效。荣丰装饰公司与邱原、徐桂平签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。经过原审法院核算，荣丰装饰公司未做的工程价款为38897.29元，按八五折计算后价款为33062.7元，该款应从总工程款138300元中予以扣除，荣丰装饰公司为邱原、徐桂平提供水电增项价款为9830元，该款邱原、徐桂平认可，故应计入工程价款中。扣除邱原、徐桂平已支付的82000元，邱原、徐桂平还应付荣丰装饰公司工程款为33067.3元（138300元-82000元-33062.7元+9830元）。邱原、徐桂平未按合同约定履行给付工程款的义务，荣丰装饰公司对于违约金保留诉权，系对自身实体权利的处分，不违反法律规定，原审法院依法予以准许。荣丰装饰公司主张自2014年4月13日起计算利息，因荣丰装饰公司、邱原、徐桂平之间对工程款一直没有结算，故利息应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。邱原、徐桂平反诉称荣丰装饰公司未按其提供的效果图进行装修，装修存在质量问题，并申请对更换成合约定品牌材质的

依法成立的合同，自成立时生效。荣丰装饰公司与邱原、徐桂平签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。经过原审法院核算，荣丰装饰公司未做的工程价款为38897.29元，按八五折计算后价款为33062.7元，该款应从总工程款138300元中予以扣除，荣丰装饰公司为邱原、徐桂平提供水电增项价款为9830元，该款邱原、徐桂平认可，故应计入工程价款中。扣除邱原、徐桂平已支付的82000元，邱原、徐桂平还应付荣丰装饰公司工程款为33067.3元（138300元-82000元-33062.7元+9830元）。邱原、

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终775号上诉人（原审被告、反诉原告）邱原。上诉人（原审被告、反诉原告）徐桂平。两上诉人共同委托代理人孟庆保，江苏港人律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）连云港荣丰装饰工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路68号观澜国际2号楼05商铺。法定代表人吴新英，该公司总经理。委托代理人赵凯，该公司员工。委托代理人李连东，江苏……