故意伤害 （2014）唐刑终字第264号

被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人顾某造成的合理经济损失，被告人刘某甲应承担主要赔偿责任。附带民事诉讼原告人顾某家北侧小房侵占部分街道，导致街道狭窄，错车困难，附带民事诉讼原告人顾某在本案发生上亦有一定过错，应承担次要民事责任。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人刘某甲关于未打顾某，不构成故意伤害罪的辩解，经查与事实不符，不予采纳。辩护人杨洪宝关于没有充足证据证实被告人刘某甲对顾某实施了伤害行为的辩护意见，经查与事实不符，不予采纳；关于即使刘某甲和刘某乙打架时刘某甲擦住顾某，也应属疏忽大意的过失，而不是故意的辩护意见不符合法律规定，不予采纳；关于被害人双耳鼓膜穿孔不排除人为造作伤的可能性，无证据证实，不予采纳；关于按照新的《人体损伤程度鉴定标准》，被害人鼓膜穿孔不属轻伤，应按从旧兼从轻原则宣告被告人无罪的辩护意见尚无相关法律依据，不予采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人刘某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，参照《河北省高级人民法院﹤人民法院量刑指导意见（试行）﹥实施细则

被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人顾某造成的合理经济损失，被告人刘某甲应承担主要赔偿责任。附带民事诉讼原告人顾某家北侧小房侵占部分街道，导致街道狭窄，错车困难，附带民事诉讼原告人顾某在本案发生上亦有一定过错，应承担次要民事责任。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人刘某甲关于未打顾某，不构成故意伤害罪的辩解，经查与事实不符，不予采纳。辩护人杨洪宝关于没有充足证据证实被告人刘某甲对顾某实施了伤害行为的辩护意见，经查与事实不符，不予采纳；关于即使刘某甲和刘某乙打架时刘某甲擦住顾某，也应属疏忽大意的过失

河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）唐刑终字第264号原公诉机关河北省滦南县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月1日被滦南县公安局取保候审，同年6月15日被滦南县人民检察院取保候审，同年11月21日被河北省滦南县人民法院取保候审。辩护人杨洪宝，河北杰大律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人顾某，农民，系本案被害人。河北省……