建设工程施工合同纠纷 （2017）苏08民终1572号

一、关于案涉合同的效力问题及所涉内容评判。1、关于蓝岳公司、控股公司经开发区管委会见证于2010年12月所签《合作协议》，该协议系合同双方一致同意蓝岳公司以BT模式承建柯山花园拆迁安置房等建设项目，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应系合法有效。协议载明由蓝岳公司确定施工单位，控股公司协助蓝岳公司以控股公司名义与施工单位签订施工合同；2、关于蓝岳公司与城宇公司于2011年3月签订的《建设工程施工协议》，该协议载明合同双方作为承接柯山花园安置房项目的联合体，合作完成相关工程，蓝岳公司协助实施全程管理，并按照城宇公司与控股公司签订施工合同及控股公司最终审定的造价与控股公司进行结算并取得全部工程款，蓝岳公司依约向城宇公司支付工程款，城宇公司依约取得工程承包权并由其与控股公司签订施工合同，城宇公司不得向控股公司主张结算工程款。分析该施工协议的主要内容，可以认定，该协议系蓝岳公司对上述第1点中的《合作协议》的履行，其正是依据《合作协议》，与城宇公司形成自愿合意，双方以联合体的形式，承建案涉工程，该协议中，双方对各自的权利义务在接下来拟订的建设工程承包合同中进行了明确。《建设工程施工协议》

一、关于案涉合同的效力问题及所涉内容评判。1、关于蓝岳公司、控股公司经开发区管委会见证于2010年12月所签《合作协议》，该协议系合同双方一致同意蓝岳公司以BT模式承建柯山花园拆迁安置房等建设项目，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应系合法有效。协议载明由蓝岳公司确定施工单位，控股公司协助蓝岳公司以控股公司名义与施工单位签订施工合同；2、关于蓝岳公司与城宇公司于2011年3月签订的《建设工程施工协议》，该协议载明合同双方作为承接柯山花园安置房项目的联合体，合作完成相关工程，蓝岳公司协助实施全程管理，并按照城宇公司与控股公司签订施工合同及控股公司最终审定的造价与控股公司进行结算并取得全部

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终1572号上诉人（原审被告）：江苏城宇建设集团有限公司，住所地江苏省张家港市人民东路城宇大厦。法定代表人：杨石夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：张世雄，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蒯正星，江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏蓝岳市场建设有限公司，住所地江苏省海安开发区迎宾路112号。法定代表人：黄巍，该公司总经理。……