(2017)晋03刑终209号
裁判要旨
被告人马溪非法向多人多次贩卖毒品,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪,公诉机关指控的罪名成立,指控的第一、二、三、五起的犯罪事实清楚,证据确实充分。但第四起犯罪,因本院作出原审判决后,公诉机关在刑事抗诉书中已明确提出该起案件证据不足,不应认定,且出庭公诉人在发表公诉意见时,也明确提出该起指控证据不足,无法认定,对该公诉意见予以支持,对该起犯罪不予认定。被告人马溪与许某某系共同犯罪,马溪只是替许某某运送毒品,收取的毒资全部交给许某某,或由购买毒品人员直接通过支付宝付给许某某,因此马溪在共同犯罪中仅起辅助作用,是从犯,可以从轻或减轻处罚。被告人马溪在接受公安机关讯问时,如实供述了许某某让其买卖毒品的犯罪事实,且当庭自愿认罪,构成坦白,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第二款之规定,判决:被告人马溪犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑二年二个月,并处罚金2000元。上诉人马溪的上诉理由是,一审判决认定第四起犯罪事实证据不足,即通过跑河北保定的大巴车司机卖给赵某1毒品的证据不足,原判量刑重,请求依法从轻改判。本院经审理查明的事实和证据一审相同,认定
摘要
被告人马溪非法向多人多次贩卖毒品,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪,公诉机关指控的罪名成立,指控的第一、二、三、五起的犯罪事实清楚,证据确实充分。但第四起犯罪,因本院作出原审判决后,公诉机关在刑事抗诉书中已明确提出该起案件证据不足,不应认定,且出庭公诉人在发表公诉意见时,也明确提出该起指控证据不足,无法认定,对该公诉意见予以支持,对该起犯罪不予认定。被告人马溪与许某某系共同犯罪,马溪只是替许某某运送毒品,收取的毒资全部交给许某某,或由购买毒品人员直接通过支付宝付给许某某,因此马溪在共同犯罪中仅起辅助作用,是从犯,可以从轻或减轻处罚。被告人马溪在接受公安机关讯问时,如实供述了许某某让其买卖毒品的
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑终209号原公诉机关阳泉市矿区人民检察院。上诉人(原审被告人)马溪,女,汉族,中技文化,出生地:山西省盂县,户籍地:山西省阳泉市郊区,无业,住本市郊区。因犯强制猥亵、侮辱妇女罪于2013年9月27日被原审法院判处有期徒刑三年,缓刑三年。2015年11月27日被本院特赦。2016年1月6日因涉嫌犯贩卖毒罪被矿区公安分局刑事拘留,同年1月2……