民间借贷纠纷 （2019）内03民终621号

民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。被告徐秀珍欠原告款20万元理应积极偿付，在其给原告出具的借条中承诺如不能按时还款将承担利息，作为完全民事行为能力的被告，应当是其真实意思的表示，其承诺的利息没有超过相关法律规定，故对原告请求的本息该院予以支持。对于原告请求的要求被告承担至还清款之日的利息，为避免被告债务无限增大，该院酌定以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的逾期付款的罚则予以调整。对于被告李鲁忠是否担责的问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条规定“解除同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理”，被告收到原告20万元的时间是在二被告同居期间，庭审中被告徐秀珍对借款用途不做明确陈述，且其中15万元款打到被告李鲁忠账户中，因此，应当认定为二被告同居期间的共同债务，应当由二被告共同偿还。判决如下：一、由被告徐秀珍、被告李鲁忠于本判决生效后十日内共同给付原告杨光明欠款本金20万元及利息18万元（2015年6月至2019年3月的利息），合计38万元。二、驳回原告杨

民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。被告徐秀珍欠原告款20万元理应积极偿付，在其给原告出具的借条中承诺如不能按时还款将承担利息，作为完全民事行为能力的被告，应当是其真实意思的表示，其承诺的利息没有超过相关法律规定，故对原告请求的本息该院予以支持。对于原告请求的要求被告承担至还清款之日的利息，为避免被告债务无限增大，该院酌定以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的逾期付款的罚则予以调整。对于被告李鲁忠是否担责的问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条规定“解除同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终621号上诉人（原审被告）：李鲁忠，男，1955年4月21日生，现住乌海市。委托诉讼代理人：张明生，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨光明，男，1965年3月9日生，汉族，现住乌海市。委托诉讼代理人：魏香莲（杨光明之妻），汉族，现住乌海市。被上诉人（原审被告）：徐秀珍，女，1958年7月4日生，汉族，住乌海……