合同纠纷 (2019)桂01民终12858号
裁判要旨
关于合同主体的问题。本案涉案的《尚品宅配订购意向书》、《尚品宅配“双11狂欢购”活动订购意向书》及《收据》加盖的是“广州尚品宅配南宁旗舰店”的印章,整个对外交易过程中统一使用的均是尚品宅配的标识,且尚品公司以及升润公司均未提供证据证明其对外披露了升润公司与尚品公司的关系与责任承担,因此,本案的合同相对方应为姚琪与尚品公司,涉案买卖合同的主体应为姚琪与升润公司并无不当,本院予以纠正。合同签订后,姚琪依约支付了货款,尚品公司未依约交货构成违约,应返还货款。但鉴于本案姚琪、升润公司并未提起上诉,视为其对一审判决服判,本院对于一审判决不作调整。 综上所述,一审判决认定事实不清,责任承担判决不当,但鉴于姚琪、升润公司未提出上诉,本院对其结果予以维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费690元(上诉人广州尚品宅配家居股份有限公司已预交),由上诉人广州尚品宅配家居股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄敏俊 审 判 员 覃国雄 审 判 员 邱伟英 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 田应泉 书
摘要
关于合同主体的问题。本案涉案的《尚品宅配订购意向书》、《尚品宅配“双11狂欢购”活动订购意向书》及《收据》加盖的是“广州尚品宅配南宁旗舰店”的印章,整个对外交易过程中统一使用的均是尚品宅配的标识,且尚品公司以及升润公司均未提供证据证明其对外披露了升润公司与尚品公司的关系与责任承担,因此,本案的合同相对方应为姚琪与尚品公司,涉案买卖合同的主体应为姚琪与升润公司并无不当,本院予以纠正。合同签订后,姚琪依约支付了货款,尚品公司未依约交货构成违约,应返还货款。但鉴于本案姚琪、升润公司并未提起上诉,视为其对一审判决服判,本院对于一审判决不作调整。 综上所述,一审判决认定事实不清,责任承担判决不当,但鉴于
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终12858号 上诉人(一审被告):广州尚品宅配家居股份有限公司,住所地:广东省. 法定代表人:李连柱,该公司董事长。 委托诉讼代理人:涂思琦,该公司法务。 委托诉讼代理人:王飞,该公司法务。 被上诉人(一审原告):姚琪,女,1972年5月14日出生,汉族,住广西壮族自治区南宁市青秀区。 一审被告:南宁市升润办公设备有限公司……