民间借贷纠纷 （2017）苏10民终159号

李天柱主张朱明归还借款3万元应予支持，朱明辩称已归还无相应证据证明，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：被告朱明于本判决生效后十日内偿还原告李天柱借款3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。本院二审期间朱明、李天柱均未提供证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，本案双方争议的焦点为：朱明是否承担归还借款的责任。民间借贷纠纷中借条对借贷关系发生具有较强的证明力，李天柱就双方存在借贷关系提供了朱明出具的借条予以证明，而朱明否认借贷关系存在未能举证证明。在民间借贷中对于借款数额较小的款项以现金方式交付的现象比较普遍，故李天柱主张以现金方式支付借款符合常理，朱明应当承担归还借款的责任。朱明主张借条是在受胁迫情况下出具的，因其未能提供证据加以证明，本院对其该项主张不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正

李天柱主张朱明归还借款3万元应予支持，朱明辩称已归还无相应证据证明，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：被告朱明于本判决生效后十日内偿还原告李天柱借款3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。本院二审期间朱明、李天柱均未提供证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，本案双方争议的焦点为：朱明是否承担归还借款的责任

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终159号上诉人（原审被告）：朱明，男，1975年12月22日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：徐晨，江苏征远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李天柱，男，1994年1月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人朱明与被上诉人李天柱民间借贷纠纷一案，上诉人朱明不服扬州市经济技术开发区人民法院（2016）苏1091民初1769号民事……