民间借贷纠纷 （2019）皖12民终4288号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人对自己的主张有责任提供证据。吴秀美交给王琳15000元，王琳并没有给吴秀美出具借条，也不认可是向吴秀美的借款。吴秀美向本院提供的报案记录、证人证言等证据，均证明该款是吴秀美通过王琳投资微海云商项目，并非借款，属另一种法律关系。如果王琳确实提供不出投资微海云商项目的证据，吴秀美可另案起诉。故吴秀美的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回吴秀美的诉讼请求。案件受理费减半收取223元，由吴秀美负担。二审期间，王琳提供书面证言三份及申请证人韩某出庭，证明涉案款项是吴秀美进行徽海云商项目的投资款。因三位证人均为到庭，对该证言的真实性无法核实，本院对该三份书面证言的证明效力不予确认。证人韩某的证言与一审时提交的书面证言相互印证，本院对该证据的证明效力予以确认，证明涉案款项是吴秀美进行徽海云商项目的投资款。综合双方的诉辩意见,本案二审审理争议的焦点是:一审法院驳回吴秀美对涉案款项的事实主张是否正确。本

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人对自己的主张有责任提供证据。吴秀美交给王琳15000元，王琳并没有给吴秀美出具借条，也不认可是向吴秀美的借款。吴秀美向本院提供的报案记录、证人证言等证据，均证明该款是吴秀美通过王琳投资微海云商项目，并非借款，属另一种法律关系。如果王琳确实提供不出投资微海云商项目的证据，吴秀美可另案起诉。故吴秀美的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回吴秀美的诉讼请求。案件受理费减半收取223元，由吴秀美负担。二

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民终4288号上诉人（原审原告）：吴秀美，女，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人:贺伟,安徽颍胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王琳，女，1967年5月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。上诉人吴秀美因与被上诉人王琳民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2……