装饰装修合同纠纷 (2014)徐民终字第2279号
裁判要旨
二审期间当事人提供新证据致原审判决案件事实不清,应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省沛县人民法院(2013)沛朱民初字第0242号民事判决;二、发回江苏省沛县人民法院重新审理。审 判 长 潘全民代理审判员 秦国渠代理审判员 陈 颖二〇一四年九月十八日书 记 员 鲁 静 来源:百度
摘要
二审期间当事人提供新证据致原审判决案件事实不清,应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省沛县人民法院(2013)沛朱民初字第0242号民事判决;二、发回江苏省沛县人民法院重新审理。审 判 长 潘全民代理审判员 秦国渠代理审判员 陈 颖二〇一四年九月十八日书 记 员 鲁 静 来源:百度
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐民终字第2279号上诉人(原审原告,反诉原审被告)徐州皇甫建筑装饰工程有限公司,住所地徐州市建国西路锦绣嘉园8#-2-1311。法定代表人皇甫丽丽,该公司总经理。委托代理人王进,江苏开承律师事务所律师。上诉人(原审原告,反诉原审原告)沛县紫元海参馆有限公司,住所地沛县沛屯大道温州商贸广场A31幢5、6、7、8、11、12、13号房。法定代表人……