离婚后财产纠纷 （2014）一中民终字第6717号

双方当事人所签订的离婚协议书确系双方当事人的真实意思表示，没有违背法律的禁止性规定，为有效协议。协议签订后，双方当事人也已经依照协议的约定，到婚姻登记机关办理了离婚登记手续，离婚协议也已经备案。因此，离婚协议约定的内容对双方当事人均有约束力。离婚协议生效后，曲×以离婚协议书是在高×胁迫下签署，为由，要求撤销离婚协议书中的第二条2至6项、第三条、第五条、第七条的上诉请求，曲×负有举证的责任，现曲×没有提供充分、有效的证据证明自己的上诉主张，又由于曲×在婚姻存续期间负有过错，也向高×书写保证书、悔过书、致歉信。因此，原审法院依据案件事实，判决驳回曲×的诉讼请求，是正确的，符合法律的规定，本院予以维持。故曲×的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十五元，由曲×负担（已交纳）。二案件受理费一百五十元，由曲×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　牛旭云审　判　员　　赵文哲代理审判员　　刘福春二〇一四年九月十日书　记　员　　武　霞 来源：

双方当事人所签订的离婚协议书确系双方当事人的真实意思表示，没有违背法律的禁止性规定，为有效协议。协议签订后，双方当事人也已经依照协议的约定，到婚姻登记机关办理了离婚登记手续，离婚协议也已经备案。因此，离婚协议约定的内容对双方当事人均有约束力。离婚协议生效后，曲×以离婚协议书是在高×胁迫下签署，为由，要求撤销离婚协议书中的第二条2至6项、第三条、第五条、第七条的上诉请求，曲×负有举证的责任，现曲×没有提供充分、有效的证据证明自己的上诉主张，又由于曲×在婚姻存续期间负有过错，也向高×书写保证书、悔过书、致歉信。因此，原审法院依据案件事实，判决驳回曲×的诉讼请求，是正确的，符合法律的规定，本院予以维

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第6717号上诉人（原审原告）曲×，男，1975年5月24日出生。委托代理人曲××（曲×之父），男，1941年11月30日出生。委托代理人骆道好，北京市融智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高×，女，1974年7月11日出生。委托代理人赵丽，北京正尊律师事务所律师。委托代理人张丽珍，北京正尊律师事务所律师。上诉人曲×因离婚后财产纠纷一……